海外新特药 > 帕唑帕尼,培唑帕尼 > 一线治疗药物帕唑帕尼效果怎么样?

一线治疗药物帕唑帕尼效果怎么样?

发布时间:2019-05-28    点击量:

一线治疗药物帕唑帕尼效果怎么样? 肾癌在发展到晚期之后非常容易发生转移,在转移之后传统的放疗和化疗就没有办法取得令人满意的治疗效果了。好在靶向药物出现之后,患者终于有了新的治疗选择。那么一线治疗药物帕唑帕尼效果怎么样呢?


 一线治疗药物帕唑帕尼效果怎么样?
 
舒尼替尼:Ⅲ期随机对照试验,750例未经治疗的mRCC患者1:1随机分为舒尼替尼组和IFN-α组 (Motzer RJ, et al. 2007),无进展生存期方面:舒尼替尼组对比IFN-α组:11 vs 5个月。索拉非尼:II期随机对照试验,共入组189未经治疗的mRCC病例患者,1:1随机接受索拉非尼和IFN-α组 (Escudier B, et al. 2009),无进展生存期方面:索拉非尼 vsIFN-α:5.7 vs 5.6个月。  
 
帕唑帕尼:Ⅲ期随机对照试验,435例未经治疗或细胞因子治疗的局部进展或转移性RCC患者,2:1随机接受培唑帕尼或安慰剂治疗(Sternberg CN, et al. 2010.),无进展生存期方面:帕唑帕尼 vs 安慰剂:9.2 vs 4.2个月。可以看出,索拉非尼的PFS获益与干扰素治疗相差不大,而舒尼替尼、培唑帕尼都具有显著的PFS获益。
 
靶向药物要比传统治疗方法更加具有针对性,但是靶向药物对患者具有选择性,并非所有患者都能够适用。如果患者觉得基因检测价格太高的话,至少也要检测蛋白和DNA,只有确定了患者自身所携带的靶点,才能够更好的选择相应的治疗药物。


肾功能强弱是否会影响帕唑帕尼疗效?

帕唑帕尼,培唑帕尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:帕唑帕尼疗效不输其他一线药物 下一篇:帕唑帕尼效果有地域差异吗?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部