阿西替尼治疗效果比索拉菲尼好
发布时间：2018-12-28 点击量： 次
阿西替尼治疗效果比索拉菲尼好 靶向治疗药物的大量问世给了患者更多的选择，很多原先经过手术等治疗手段失败的患者，终于可以有了继续活下去的希望。靶向药物可以分为一线治疗药物和二线治疗手段，那么对于肾癌患者而言，阿西替尼的效果怎么样呢？
结果显示，723例患者被随机分配到阿西替尼（361例）或索拉菲尼治疗组（362例）。中位PFS为：阿西替尼组6.7个月[95%可信区间（CI）为6.3～8.6] 对 索拉菲尼组4.7个月（4.6～5.6），危险比（HR）为0.665（P＜0.0001）。细胞因子亚组（12.1个月 对 6.5个月， P＜0.0001）和舒尼替尼亚组（4.8个月 对 3.4个月， P=0.0107）接受阿西替尼治疗的PFS获益均更大。
阿西替尼组和索拉菲尼组的ORR分别为19.4%和9.4%（P＜0.0001）。阿西替尼组较索拉菲尼组更常见的不良事件（AE）为高血压（40% 对 29%）、疲乏（39% 对 32%）、言语障碍（31% 对 14%）和甲状腺功能减退（19% 对 8%）。与舒尼替尼组相比，索拉菲尼组更常见的AE是手足综合征（27% 对 51%）、皮疹（13% 对 32%）、脱发（4% 对 32%）和贫血（4% 对 12%）。
从延长患者生存期的效果来看，阿西替尼组明显生存得更久，从副作用的角度来看，阿西替尼副作用发生的种类和频率要比索拉菲尼组更低，相比之下安全性更高一些。但是即便如此，也不推荐患者直接盲服阿西替尼，去医院和主治大夫进行面对面的交流是一个必不可少的步骤。
阿西替尼不为人知的作用
