海外新特药 > 巴瑞替尼,巴瑞克替尼 > 巴瑞替尼(baricitinib)与乌帕替尼(Upadacitinib)如何选择?两种JAK抑制剂差异的全面科普解读

巴瑞替尼(baricitinib)与乌帕替尼(Upadacitinib)如何选择?两种JAK抑制剂差异的全面科普解读

发布时间:2026-01-09    点击量:

巴瑞替尼(baricitinib,商品名Olumiant)和乌帕替尼(Upadacitinib)都是口服Janus激酶抑制剂,常被用于多种与免疫异常和炎症反应相关的疾病治疗。JAK通路在人体免疫调节中起着枢纽作用,参与多种细胞因子信号的传递。当这一通路异常激活时,可能导致持续炎症和组织损伤。巴瑞替尼和乌帕替尼正是通过抑制这一信号通路来发挥治疗作用。尽管作用原理相似,但两种药物在临床获批适应症存在较为明确的差别。
从临床获批适应症来看,巴瑞替尼的应用范围相对明确。Olumiant适用于对一种或多种TNF阻滞剂反应不充分的中度至重度活动性类风湿性关节炎成年患者,这意味着它更多用于既往生物制剂治疗效果不理想的人群。此外,巴瑞替尼还被批准用于需要补充氧气、无创或有创机械通气,或体外膜肺氧合支持的住院成人新冠肺炎患者,其主要作用是通过调节过度激活的炎症反应,减轻免疫相关损伤。与此同时,巴瑞替尼也是目前少数获批用于成人重度斑秃治疗的口服靶向药物之一,通过调节免疫系统对毛囊的异常攻击,帮助部分患者改善脱发状况。整体来看,巴瑞替尼的适应症虽然数量不多,但覆盖了风湿免疫、急性重症炎症以及自身免疫相关脱发等不同治疗场景。

相比之下,乌帕替尼的获批适应症范围更为广泛,包括多种慢性免疫介导性疾病。作为一种JAK抑制剂,乌帕替尼被用于治疗类风湿性关节炎、银屑病关节炎、特应性皮炎、溃疡性结肠炎、克罗恩病、强直性脊柱炎、非放射影像学中轴型脊椎关节炎、多关节幼年特发性关节炎以及巨细胞动脉炎等疾病。这些适应症涉及关节、皮肤、肠道和血管等多个系统,反映出乌帕替尼在慢性免疫炎症性疾病管理中的重要地位。对于合并多系统受累或存在多种炎症表现的患者,乌帕替尼在适应症覆盖面上的优势更为明显。
在实际用药选择时,并不存在简单的“哪一种更好”。巴瑞替尼和乌帕替尼的选择,更多取决于患者所患疾病是否在获批适应症范围内、既往治疗反应、合并疾病情况以及医生的综合评估。需要强调的是,这两种药物都会影响免疫系统功能,因此都必须在医生指导下使用。用药前通常需要进行感染风险评估,治疗期间也需定期监测血液指标和身体状况,以确保安全性。
总之,巴瑞替尼和乌帕替尼同为JAK抑制剂,但在临床获批适应症上差异明显。患者不应自行比较或更换药物,而应在专业医生指导下,根据自身病情选择最合适的治疗方案,才能在控制疾病的同时最大程度保障用药安全。
参考资料:https://www.mims.com/hongkong/drug/info/baricitinib?mtype=generic
 

巴瑞替尼,巴瑞克替尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:巴瑞替尼片(艾乐明)是一种什么样的靶向药?适用于哪些疾病? 下一篇:巴瑞替尼(baricitinib)多久一个疗程?几个疗程能看见疗效?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部