海外新特药 > 卡博替尼 > 治疗转移性肾癌卡博替尼和舒尼替尼哪个效果更

治疗转移性肾癌卡博替尼和舒尼替尼哪个效果更

发布时间:2018-10-05    点击量:

治疗转移性肾癌卡博替尼和舒尼替尼哪个效果更好?作为泌尿科和肿瘤科的专家,虽然这个问题已经被多次回答过,但是在这里主要提醒大家,腰痛,血尿不是肾癌的早期症状。如果出现腰痛或血尿,那就已经不是肾癌的早期症状了,血尿代表了侵入肾盂或收集系统的肾肿瘤,至少是三个阶段。下面就让小编为大家介绍一下治疗转移性肾癌卡博替尼和舒尼替尼哪个效果更好。下面由海得康进口药品网来介绍一下
 
治疗转移性肾癌卡博替尼和舒尼替尼哪个效果更好?
 
卡博替尼和舒尼替尼治疗转移性肾癌,哪个更胜一筹?卡博替尼是一种口服有效的MET,AXL和VEGFR2抑制剂,舒尼替尼是转移性肾细胞癌的有效药物。那这两个哪个更好呢?CABOSUN试验中,将卡博替尼与舒尼替尼作为转移性肾细胞癌(mRCC)患者的初始靶向治疗药物。结果显示与舒尼替尼相比,卡博替尼改善了PFS(研究主要终点)。
 
该试验的主要纳入标准包括(i)未经治疗的透明细胞mRCC患者,(ii)ECOG评分0-2,以及(iii)根据IMDC标准为中低风险的患者。157例患者根据IMDC风险分层和骨转移情况(是vs否)随机1:1分配,接受卡博替尼60mgQD(n=79)或舒尼替尼50mgQD(n=78),用4周休息2周。与舒尼替尼相比,卡博替尼的PFS时间明显增加(中位数8.6vs5.3个月),与初始报告数据相比有改善。
 
更新的OS分析,中位随访30.8个月,总共90例死亡,卡博替尼的中位OS为26.6个月,舒尼替尼的中位OS为21.2个月。安全性与以前报道的一致。各种原因造成的3级或4级不良事件的发生率,卡博替尼为68%,舒尼替尼为65%。每组均有16例患者因发生不良事件而停药。作者总结,作为mRCC患者的初步靶向治疗药物,卡博替尼与舒尼替尼相比,明显增加了PFS时间并改善了OS,尽管这些结果并没有显著的统计学意义。
 
以上,就是小编为大家整理的治疗转移性肾癌卡博替尼和舒尼替尼哪个效果更好的内容,如果你有任何的疑问,你也可以求助海得康医药网在线客服,7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个海得康客服背后都有一个庞大的医生团队。

卡博替尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:沃利替尼的副作用比卡博替尼如何? 下一篇:卡博替尼为何被称为肺癌的神药

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部