克唑替尼与阿来替尼治疗肺癌的效果对比
发布时间:2019-01-02 点击量: 次
克唑替尼与阿来替尼治疗肺癌的效果对比。伴随着生活水平的提高,人们对于身体健康的重视程度反而出现了下降的状况,肺癌发病率的不断升高有力的证实了这一现象。克唑替尼是治疗ALK肺癌的靶向药物,在过去的一段时间内,为我国ALK肺癌患者的治疗做出了巨大的贡献,但是随着医学的发展,阿来替尼也逐渐出现在了患者的治疗当中,那么二者相比谁更胜一筹呢?

ALK突变被称为“钻石突变”,短短几年,从一代到四代ALK抑制剂的数据年年刷新,同时,对于耐药机制的探索亦逐渐深入并清晰。从J-ALEX研究到ALEX研究公布的中位PFS结果,再到今年公布该研究的PFS达到34.8个月,这在整个肺癌靶向药物的历史上是非常重要的里程碑事件。而ALK+ NSCLC的中国故事独领风骚,毫不逊色。
ALESIA研究入组了初治晚期或转移性ALK+ NSCLC,2:1随机分配接受阿来替尼600mg,bid或克唑替尼250mg,bid,两组患者进展后不交叉,主要研究终点为研究者评估的PFS。最新报道显示研究者评估的克唑替尼组和阿来替尼组的mPFS分别为11.1个月和尚未达到,HR:0.22(95%CI:0.13~0.38);P<0.0001。其中基线合并CNS转移的患者,从阿来替尼组治疗中获益更显著(HR:0.11;95%CI:0.05~0.28)。
脑转移是肺癌患者预后差的因素之一,也是治疗难以突破的瓶颈之一。ALK-TKI似乎更青睐中国患者,HR:0.22前所未有地将疾病进展风险降低了78%,而有脑转移的患者更是降低了89%的进展风险,这意味着,对于ALK+且伴有脑转移的患者,颅内反复进展的可能性大大减少,一个药物就可能获得几个药物序贯使用的PFS。
根据上述数据可知,阿来替尼的治疗效果更为显著,但是克唑替尼的治疗效果也毫不逊色,患者具体选择哪种药物还是要根据患者的身体状况来决定。药物一直在不断的更新换代,出现更加有影响力的药物是形势所趋,医学的发展未来可期,所以患者一定要保持积极的心态,尽自己可能的配合治疗。
相关推荐:
对于不良反应患者应如何调整克唑替尼的剂量?