海外新特药 > 帕唑帕尼,培唑帕尼 > 印度帕唑帕尼效果怎么样?

印度帕唑帕尼效果怎么样?

发布时间:2019-01-04    点击量:

印度帕唑帕尼效果怎么样? 对于肾癌等恶性疾病来说,现在已经有了帕唑帕尼和舒尼替尼等一系列靶向治疗药物可以选择,那么相比较之下和舒尼替尼相比帕唑帕尼的效果怎么样呢?下面海外医疗小编就通过实验数据的对比来让大家更清晰的了解。


 印度帕唑帕尼效果怎么样?
 
美国莫策(Motzer)报告了比较帕唑帕尼和舒尼替尼一线治疗转移性肾细胞癌(mRCC)的随机开放标签Ⅲ期研究(COMPARZ)。结果显示,帕唑帕尼组和舒尼替尼组中位PFS无差异(8.4个月对9.5个月,HR=1.05);在安全性方面,帕唑帕尼组常见丙氨酸转氨酶(ALT)升高、头发颜色改变,舒尼替尼组则手足综合征、味觉改变、血小板减少的发生更多;帕唑帕尼组总体生活质量(QoL)评估更占优势。
 
对比表明帕唑帕尼安全性上高于舒尼替尼该研究纳入的是靶向治疗最为有效的透明细胞癌组织学类型,比较持续剂量(800mg,1次/天)帕唑帕尼和间歇性舒尼替尼(50mg,1次/天,4周用药停2周)两种方案的疗效。独立委员会分析的中位PFS相似,与作者在今年ASCO年会上报告的BOA2012研究相比,tivozanib和索拉非尼治疗晚期肾癌中位PFS分别为12.7个月和9.1个月。研究中两组中位OS也无差异(28.4个月和29.3个月),对比表明帕唑帕尼和舒尼替尼中位生存期相差无几帕唑帕尼。
 
很多人都觉得抗癌药物非常昂贵,这主要是因为原研药的研发成本非常高,制药公司只能把这笔钱分摊到所有消费者头上。而印度帕唑帕尼等仿制药物不用投入大量研发成本,所以在定价上就可以给患者更多优惠。如果患者想要长期坚持治疗,印度仿制药物明显性价比更高。


常见的帕唑帕尼副作用有哪些

帕唑帕尼,培唑帕尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:软组织肉瘤能不能使用帕唑帕尼 下一篇:卵巢癌患者服用帕唑帕尼效果怎么样?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部