帕唑帕尼在肉瘤治疗中的疗效表现怎样？
发布时间：2025-05-07 点击量： 次
帕唑帕尼在肉瘤治疗中展现出一定疗效，尤其在延长无进展生存期（PFS）和稳定病情方面具有临床价值，但需注意其疗效受肿瘤亚型、患者个体差异及不良反应影响，需结合基因检测和精准医疗策略优化治疗选择。
帕唑帕尼作为多靶点酪氨酸激酶抑制剂（TKI），通过抑制血管内皮生长因子受体（VEGFR）、血小板源性生长因子受体（PDGFR）等关键通路，阻断肿瘤血管生成并抑制肿瘤细胞增殖。在肉瘤治疗中，其疗效主要体现在延长无进展生存期（PFS）和稳定病情方面。
在PALETTE III期研究中，369例既往接受过治疗的进展期软组织肉瘤患者接受帕唑帕尼治疗，中位PFS达4.6个月，显著优于安慰剂组的1.6个月（HR 0.35，P<0.001）。尽管总生存期（OS）差异未达统计学显著性（12.6个月 vs 10.7个月，HR 0.87，P=0.256），但帕唑帕尼组在疾病控制和生活质量维持方面表现出优势。
多项回顾性研究和病例系列显示，帕唑帕尼在滑膜肉瘤、骨肉瘤、尤文肉瘤等亚型中可诱导部分缓解或病情稳定，中位PFS为6.5~8.4个月，部分患者治疗获益持续超过1年。
帕唑帕尼的常见不良反应包括高血压、肝功能异常、疲劳、腹泻、手足综合征等，3~4级毒性发生率为30%~40%，严重不良反应可能导致剂量调整或治疗中断。
帕唑帕尼的疗效因肉瘤亚型而异，在特定亚型中疗效更显著。
滑膜肉瘤：Gustave Roussy医院回顾性研究显示，16例滑膜肉瘤患者接受帕唑帕尼治疗，87.5%获得临床获益，中位PFS为6.5个月，部分患者无进展生存期超过1年。
骨肉瘤与尤文肉瘤：丹麦研究纳入8例骨肉瘤、3例尤文肉瘤患者，6例肿瘤部分缓解，7例病情稳定，中位PFS为8.4个月。但高级别软骨肉瘤患者疗效较差，提示亚型间疗效差异。
上皮样血管内皮瘤（EHE）：德国研究显示，帕唑帕尼一线治疗转移性EHE的中位PFS为35.1个月，中位OS为53.8个月，85%患者病情稳定，临床获益率达62%，提示其在罕见血管肉瘤中的潜力。
脂肪肉瘤：帕唑帕尼对去分化脂肪肉瘤疗效有限，REGOSARC试验显示其疗效与安慰剂无显著差异，可能与脂肪肉瘤的基因变异谱有关。
帕唑帕尼的疗效受患者个体差异、肿瘤基因变异谱及联合治疗方案影响。肉瘤患者基因变异谱复杂，通过基因检测可识别对VEGFR通路抑制剂敏感的亚型，优化治疗选择。帕唑帕尼与化疗、免疫检查点抑制剂或其他靶向药物的联合方案正在研究中，旨在提高疗效并克服耐药性。
根据患者基因变异谱、肿瘤亚型及既往治疗史制定个体化治疗方案，可提高帕唑帕尼的疗效并降低不良反应风险。
参考链接：https://www.votrient.com/
