海外新特药 > 舒尼替尼 > 阿特朱单抗和贝伐单抗一线治疗肾癌PFS比舒尼替

阿特朱单抗和贝伐单抗一线治疗肾癌PFS比舒尼替

发布时间:2019-02-26    点击量:

阿特朱单抗和贝伐单抗一线治疗肾癌PFS比舒尼替尼好。很多人都知道舒尼替尼是治疗肾癌的一线靶向药,是人们的第一选择,但是最近,有不同的声音出来了,有人提出,阿特朱单抗和贝伐单抗一线治疗肾癌PFS比舒尼替尼好,那么到底是真的还是假的呢,我们一起看一看吧。


 
 
2018年2月,Roche公司宣布,对于晚期或转移性肾细胞癌患者(PD-L1表达≥1%),Atezolizumab(阿特朱单抗) + 贝伐一线治疗,与舒尼替尼相比,疾病恶化或死亡风险降低26% (HR=0.74; p=0.02)。联合治疗组的中位无疾病进展生存期为11.2个月,舒尼替尼组的中位无疾病进展生存期为7.7个月。
 
以上结论是基于一项名为IMmotion151的Atezolizumab联合贝伐珠单抗对比舒尼替尼用于晚期肾癌一线治疗的随机对照Ⅲ期研究,结果显示在PD-L1阳性患者中,PD-L1单抗atezolizumab与贝伐珠单抗联合治疗组获得的PFS显着优于对照舒尼替尼治疗组(11.2个月对7.7个月,HR 0.74,P=0.02),ORR分别为43%与35%,生存数据尚未成熟,但统计学显示有利于联合治疗组(HR 0.68)。
 
而ITT人群的PFS时间分别为11.2个月与8.4个月(HR 0.83),ORR分别为37%与33%。独立评估显示PD-L1阳性患者的PFS在两组分别为8.9个月与7.2个月(HR 0.93)。不良事件方面,Atezolizumab联合治疗组的不良反应发生率明显低于舒尼替尼对照组,但联合治疗组将近16%的患者需要短期应用糖皮质激素治疗处理不良反应。
 
以上就是此次试验的全部了,关于舒尼替尼的疗效我们是有目共睹的,联合治疗与舒尼替尼单药治疗比不良反应发生率要低,但是也需要短期应用糖皮质激素治疗处理不良反应。有利也有弊,患者使用哪种疗法治疗还请考虑清楚。
 
相关推荐:

如何避免买到假的舒尼替尼? 

舒尼替尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:服用舒尼替尼出现副作用后继续服用会有生命危 下一篇:舒尼替尼肾癌治疗开始的后3周可能会出现手足口

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部