海外新特药 > 索拉非尼 > 相比索拉菲尼卡博替尼可有效降低初治肾癌患者

相比索拉菲尼卡博替尼可有效降低初治肾癌患者

发布时间:2019-03-07    点击量:

相比索拉菲尼卡博替尼可有效降低初治肾癌患者的死亡风险。卡博替尼与索拉菲尼都是一种多靶点靶向药物,且都可以用于肾癌的治疗,那么卡博替尼对比索拉菲尼治疗肾癌的效果如何呢?下面就让我们一起来看一看吧!
 


 
一项II期临床试验CABOSUN研究结果显示,相比国内肾癌经典靶向药物索拉菲尼,卡博替尼治疗初治转移性肾癌患者,可以将患者进展或死亡风险下调34%。中位无进展生存期PFS比索拉菲尼延长2.6个月(8.2:5.6)。将肾癌的整体生存提高了新的高度。在CABOSUN研究中,所有入组的肾癌患者分别分配至卡博替尼组(60mg,每天1次)(n=79)或索拉菲尼组(50mg,每天1次)(n =78) ,以6周为一治疗疗程,使用4周休息2周。入组患者要求必须是局部晚期或转移性的透明细胞癌,ECOG评分0-2分,且之前没有接受过任何的全身治疗。
 
结果显示:总生存时间方面,卡博替尼组达到30.3个月,相对应的索拉菲尼组只达到21.8个月(HR, 0.80; 95% CI, 0.50-1.26)。有效率方面,卡博替尼组更要明显高于索拉菲尼组,分别是46%:18%。肿瘤抑制方面,卡博替尼组87%呃患者出现了靶病灶的缩小,而索拉菲尼组只有44%的患者出现了缩小。安全性方面,由于多靶点的属性,两组的不良反应发生率都较高,情况相似。两组(卡博替尼:索拉菲尼)最常见的不良反应包括:乏力,高血压,腹泻,AST 升高,ALT升高。
 
在严重不良反应(≥3级)发生方面,两组发生率仍然相当(66.7%:68.1%),3级以上不良反应包括腹泻10.3% :11.1%), 乏力(6%vs 15%), 高血压 (28.2% vs 22.2%), 手足综合征(7.7% vs 4.2%)。在剂量调整方面,卡博替尼组需要更多的剂量减少(58%:49%)。但两组因不良反应需要停药比例相当(都有16例)。
 
索拉菲尼在临床实践中是非常有效的一款靶向药,但是具体的使用方法还是需要咨询专业人士,如果有患者不知道使用方法,可以来咨询我们,我们有专业的医疗团队,有关舒尼替尼其他的问题也可以询问我们。
 
相关推荐:

服用索拉非尼低于标准剂量会怎么样? 

索拉非尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:索拉菲尼作可以为辅助用药使用吗? 下一篇:索拉菲尼治疗晚期肝癌可以与哪些药物联合?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部