海外新特药 > 依鲁替尼 > 依鲁替尼与替西罗莫司治疗套细胞淋巴瘤的对比

依鲁替尼与替西罗莫司治疗套细胞淋巴瘤的对比

发布时间:2018-12-28    点击量:

依鲁替尼与替西罗莫司治疗套细胞淋巴瘤的对比。近年来,淋巴瘤与白血病等血液疾病的发病率越来越高,而且血液疾病的治疗是比较艰难的,很多患者因得不到治疗而逐步走向了死亡。依鲁替尼是治疗淋巴瘤的靶向药物,具有延缓患者生存期的作用,但是淋巴瘤细化可以分为多种类型的淋巴瘤,那么依鲁替尼治疗套细胞淋巴瘤的效果与替西罗莫司相比谁更胜一筹呢?
 
依鲁替尼与替西罗莫司治疗套细胞淋巴瘤的对比。

套细胞淋巴瘤(MCL)是一种预后较差的侵袭性B细胞淋巴瘤。依鲁替尼和替西罗莫司治疗复发/难治性MCL表现出明显的单药活性。最近,一项3期研究旨在评估依鲁替尼vs替西罗莫司治疗该类疾病的安全性和有效性。该多中心、开放性随机3期试验共纳入280例复发/难治性MCL患者,这些患者曾接受过至少1种利妥昔单抗在内的治疗方案治疗。
 
根据先前接受过的治疗和国际预后指数评分对患者进行分层。研究人员将患者随机分配至依鲁替尼组(每日口服560 mg;n=139)或替西罗莫司组(第1疗程:第1、8、15天静脉注射175 mg;随后疗程:第1、8、15天静脉注射75 mg;21天为1疗程;n=141)。主要研究终点是无进展生存期。结果显示,依鲁替尼组的无进展生存率(p<0·0001)比替西罗莫司组改善更明显(HR 0·43 [95% CI0·32–0·58];中位无进展生存期为14·6个月vs 6·2个月)。
 
依鲁替尼比替西罗莫司更易耐受,依鲁替尼组中的94例患者(68%)发生了3级以上治疗相关急性不良反应,而替西罗莫司组有121例(87%)。另外,不良反应所致的药物终止率也更低([6%]vs 36 [26%])。该研究表明,与替西罗莫司相比,依鲁替尼更能改善复发/难治性MCL患者的无进展生存期,并且更易耐受。

综上所述,依鲁替尼治疗
套细胞淋巴瘤的效果更胜一筹,但是这不代表患者在治疗的过程中就一定要选择依鲁替尼,患者在治疗的过程中要具体问题具体分析,根据自身的状况选择更适合自己的药物才是最正确的治疗手段。患者在治疗的过程中应该多与医生进行沟通,以便您的治疗更加有效,另外,如果您对依鲁替尼还存有疑问,也可以咨询“海得康海外医疗”,欢迎您的来访!

相关推荐:

孟加拉依鲁替尼的副作用比原研药更多?

依鲁替尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:孟加拉依鲁替尼的副作用比原研药更多? 下一篇:孟加拉依鲁替尼是假药吗?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部