海外新特药 > 帕博利珠单抗,Keytruda > 晚期肺癌患者放疗后在使用派姆单抗效果更好

晚期肺癌患者放疗后在使用派姆单抗效果更好

发布时间:2019-01-08    点击量:

晚期肺癌患者放疗后在使用派姆单抗效果更好。伴随着空气污染的加重,我国人民的身体健康也遭受到了严重的威胁,肺癌患者数量的增加就是一个有力的证据。现如今,我国晚期肺癌患者治疗疾病的最主要手段依旧停留在放化疗上,但是这种治疗的效果远远不及PD-1抑制剂派姆单抗的效果,而且副作用也明显更加严重。那么放疗后的患者在使用派姆单抗,效果会如何呢?


晚期肺癌患者放疗后在使用帕姆单抗效果更好。

之前,一份发表在“Lancet Oncology”的研究报告显示:在既往接受放疗的晚期非小细胞肺癌患者中,派姆单抗(Pembrolizumab)治疗效果更佳。众所周知,肺癌是全球范围内发病率和致死率最高,对人群健康和生命威胁最大的恶性肿瘤之一,而非小细胞肺癌(NSCLC)是其中最为常见的一种类型,占肺癌总数的80%,且多数确诊时疾病已出现进展或转移,临床治疗上多采用传统放化疗。但由于非小细胞肺癌对传统放化疗敏感性较差,导致其缓解率、生存率均较低,因此,针对非小细胞肺癌研发和探寻新的药物和治疗手段也就成为研究者们重点关注的问题。
 
前段时间,Lancet Oncology还在线发表了一篇关于放疗联合派姆单抗用于非小细胞肺癌治疗临床I期试验的文章。鉴于临床前期研究已发现--放疗可增强抗肿瘤免疫反应,该试验发现在98例患者中,除一名患者失访外,43%(42例/97例)患者在接受第一周期派姆单抗治疗前已接受过针对非小细胞肺癌的放疗,39%(38例/97例)患者接受过颅外放疗,25%(24例/97例)患者接受过胸部放疗。试验中将既往接受过放疗的患者和未接受过放疗的患者分成两组进行比较,幸存患者的中位随访时间为32.5个月,结果显示:

从疗效上看:无论是无进展生存期还是总生存期,既往接受过放疗(包括颅脑放疗和胸部放疗)的患者都要明显长于既往未接受过放疗的患者,其中位无进展生存期比和总生存比分别为(4.4个月VS 2.1个月)和(10.7个月 VS 5.3个月)。从安全上看:既往胸部放疗的患者13%(3例/24例)出现治疗相关性肺毒性(其中63%本来就存在各种肺毒性的记录),而既往未接受胸部放疗的患者中则占1%(1例/73例,其中40%本来就存在各种肺毒性的记录),≥3级治疗相关性肺毒性发生频率相似(每组各有1例患者)。由此可见,既往接受放射治疗的晚期非小细胞肺癌患者,与既往未接受过放疗相比,派姆单抗治疗的无进展生存期和总生存期延长,且安全性可接受。

上述内容已经介绍了派姆单抗用于放疗后的患者的治疗效果,患者可以自行判断该药物是否符合您的使用,也可以在医生的帮助下来完成最后的决定。如果患者还想要了解更多关于“PD-1抑制剂派姆单抗”的相关资讯,可以关注海得康海外医疗,我们会定期更新各种海外药物的相关资讯,希望对您有所帮助!

相关推荐:

PD-1如何与肺癌抗衡


帕博利珠单抗,Keytruda在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:派姆单抗治疗非小细胞肺癌的出色结果有哪些? 下一篇:派姆单抗获批的适应症都有哪些呢?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部