海外新特药 > 帕博利珠单抗,Keytruda > 派姆单抗与阿昔替尼联合治疗肾癌的疗效

派姆单抗与阿昔替尼联合治疗肾癌的疗效

发布时间:2019-02-12    点击量:

派姆单抗与阿昔替尼联合治疗肾癌的疗效。对于癌症的治疗,派姆单抗绝对是众多药物中的佼佼者,时至今日,派姆单抗获批的适应症已经达到了十余种,这有力的奠定了派姆单抗在抗癌药物中的地位。但据了解,派姆单抗单药治疗的效果还是比较有限的,我们一起来看一下派姆单抗联合阿昔替尼治疗肾癌的疗效。


派姆单抗与阿昔替尼联合治疗肾癌的疗效。

2018年10月份一项派姆单抗联合阿昔替尼与舒尼替尼比较用于晚期肾癌一线治疗的随机对照3期临床研究(KEYNOTE-426)宣布达到主要研究终点,无论PD-L1表达水平,派姆单抗联合阿昔替尼较对照舒尼替尼显著改善了中位PFS、ORR与OS,具体信息有待于进一步公布。
 
虽然仍有一项在研的派姆单抗联合伦伐替尼与舒尼替尼对照的3期临床研究,但目前开展的五项免疫联合一线治疗晚期肾癌的3期临床研究中,四项取得阳性结果,免疫联合治疗将成为晚期肾癌一线治疗的主要选择,特别是目前已经获得详细数据的Checkmate214、IMmotion151以及JAVELIN Renal101研究,都在预后不良人群,如IMDC评分中高危、或者PD-L1阳性患者,均获得一致的阳性结果,这部分患者人群将以免疫联合治疗作为主要选择。
 
而对于靶向治疗,Checkmate214研究显示IMDC低危人群,舒尼替尼靶向治疗获得PFS时间显著优于NIVO与IPI联合治疗,因此晚期肾癌的一线治疗,低危人群仍可以作为主要治疗选择,当然Keynote426研究的具体数据是否涉及这部分人群仍有待观察。但对于晚期肾癌的一线治疗,如何选择将会是临床面临的问题,除了之前涉及IMDC以及PD-L1表达情况外,是否有其他肿瘤标记物有助于临床选择。

研究对比之下舒尼替尼的治疗是更加有效的,所以在临床治疗中小编并不建议患者使用派姆单抗联合阿昔替尼的方案来治疗肾癌。或许其他的联合治疗方案可以起到更好的效果,那么这还要期待新实验的开展以及结果的出现,因此患者在治疗癌症的过程中并不能盲目的使用药物。

相关推荐:

派姆单抗治疗胸腺癌具有深层潜力!


帕博利珠单抗,Keytruda在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:派姆单抗相比于伊匹单抗更具有治疗优势! 下一篇:派姆单抗(K药)治疗胸腺癌的效果和安全性

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部