海外新特药 > 帕唑帕尼,培唑帕尼 > 帕唑帕尼比舒尼替尼更安全

帕唑帕尼比舒尼替尼更安全

发布时间:2019-01-02    点击量:

帕唑帕尼比舒尼替尼更安全 曾经在上个世纪,对于肾癌等恶性疾病的患者而言,并没有什么太好的治疗方法,如果不能够在早期发现并进行手术的话,如果拖到了晚期几乎就是无药可救的局面。而现如今即便是晚期肾癌,也有包括帕唑帕尼和舒尼替尼在内的多种治疗药物可以选择。


 帕唑帕尼比舒尼替尼更安全
 
与安慰剂或干扰素相比,帕唑帕尼(PAZOPANIB)和舒尼替尼在先前的3期海外医疗研究中涉及转移性肾细胞癌患者,提供了无进展生存期益处。第三阶段的随机试验比较了帕唑帕尼和舒尼替尼作为一线治疗的疗效和安全性。随机分配了1110例清除细胞转移性肾细胞癌患者,以1:1的比例接受连续剂量的帕唑帕尼(800 mg,每日一次; 557例患者)或舒尼替尼,为期6周(50 mg,每日一次,共4剂周,随后2周未治疗; 553例患者)。
 
帕唑帕尼(PAZOPANIB)对于无进展生存期都不逊色于舒尼替尼,符合预定的非劣性界限(95%置信区间,<1.25)。总生存率相似(帕唑帕尼的死亡风险比为0.91; 95%CI为0.76〜1.08)。与帕唑帕尼治疗组相比,舒尼替尼治疗组患者的疲劳发生率更高(63%比55%),手足综合征(50%比29%)和血小板减少症(78%比41%);用帕唑帕尼治疗的患者丙氨酸转氨酶水平升高的发生率较高(60%,而舒尼替尼为43%)。   
 
在服药后患者的各项健康表现数据上来看,帕唑帕尼都是要明显优于舒尼替尼的,而且帕唑帕尼对患者生存期的延长这方面也不弱于舒尼替尼。这样一比较,就不难发现在治疗效果相差无多的前提下,患者可以选择风险更低的帕唑帕尼。


使用印度帕唑帕尼需要注意什么

帕唑帕尼,培唑帕尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:服用帕唑帕尼有什么风险? 下一篇:软组织肉瘤用帕唑帕尼效果怎么样?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部