海外新特药 > 帕唑帕尼,培唑帕尼 > 帕唑帕尼是否值得患者选择

帕唑帕尼是否值得患者选择

发布时间:2019-01-23    点击量:

帕唑帕尼是否值得患者选择 在治疗方法或者治疗药物的选择上,患者和医生往往会出现比较大的分歧,这是由于双方的出发点不同导致的。患者只是一心追求更好的治疗效果,而医生则是把患者的生命安全方法首要考虑因素。那么综合考虑之下,帕唑帕尼是否值得肾癌患者选择呢?


 帕唑帕尼是否值得患者选择
 
总结起来,索拉非尼副作用小且便于管理,但是见效比较差。舒尼替尼见效非常明显,尤其三个月就见效,但副作用很大,如拉肚子、出血,不便管理。帕唑帕尼综合前两者的优点,其见效率与舒尼替尼相当,一般三个月达到 50%,且副作用非常小。帕唑帕尼作为一个新药治疗方案让患者接受,主要看三点:一是看疗效,二是看副作用,三是看价格。告诉患者药物的疗效,同时说明副作用,让患者自己选择。索拉非尼副作用小,舒尼替尼疗效好但副作用大。
 
在帕唑帕尼的使用过程当中,首先它的疗效确实是值得肯定的,在总生存期(OS)方面也获得了很好的疗效;其次在毒副作用方面,COMPARZ 试验已经证实帕唑帕尼在对患者手足综合征、血小板减少、味觉减小和乏力等并发症方面都比较轻,患者的耐受性也比较好。
 
就疗效上来看,帕唑帕尼不比同类肾癌一线治疗药物差,同时帕唑帕尼的副作用相对而言要小得多,并不会对患者的正常生活造成严重影响。所以无论从治疗效果,还是毒副作用上考虑,帕唑帕尼都是值得肾癌患者选择的一种一线治疗药物。


帕唑帕尼是晚期肾癌患者的有效治疗药物

帕唑帕尼,培唑帕尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:软组织肉瘤使用帕唑帕尼治疗有效吗? 下一篇:帕唑帕尼疗效强于舒尼替尼

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部