高危肾癌使用舒尼替尼治疗比纳武单抗好
发布时间：2018-11-20 点击量： 次
高危肾癌使用舒尼替尼治疗比纳武单抗好，肾癌是一种恶性肿瘤，在我国的发病率逐年的上升。其中，城市发病率大于农村，男性患者大于女性。自舒尼替尼研发出来后，成了无数肾癌患者的希望。有研究表明，高危肾癌患者使用舒尼替尼治疗的效果比纳武单抗好。接下来，海外医疗小编带大家看一下。
肾癌分别是泌尿系统肿瘤中第二大常见的恶性肿瘤。随着现代社会工作的强度加大，久坐致病的风险也越来越高。试验Checkmate 214比较了舒尼替尼（sunitinib）与纳武单抗+ipilumab。结果显示纳武单抗+ipilumab组患者的完全应答率为9%，舒尼替尼为1%。
根据国际转移性肾细胞癌数据库联盟(IMDC)的中/低危患者情况来看，使用纳武单抗的患者在无进展生存期和总体生存期方面表现较好；而降低风险方面则舒尼替尼的效果更好一些。当依据PD-L1状态分层对比时，两组中PD-L1<1%患者的无进展生存期无差异，但在PD-L1 >=1%的患者中，纳武单抗组的情况要好得多。在根据PD-L1表达分层比较总体生存期时，结果也是类似的。
IMmotion 151三期试验比较了舒尼替尼与阿特朱单抗（atezolizumab）+贝伐单抗（bevacizumab）。结果显示阿特朱单抗+贝伐单抗的联合治疗在无进展生存期、客观有效率和总生存期方面均优于舒尼替尼。ADAPT试验比较了舒尼替尼与AGS-003+舒尼替尼。综上这些试验所得的结果，也使得ESMO指南对于肾癌的免疫治疗有了一些更新，比如建议舒尼替尼用在高危患者中，纳武单抗和ipilimumab用在中危和低危患者中。
综上所述，患者处于高危肾癌状态时，推荐使用舒尼替尼进行治疗。处于中危和低危的肾癌患者则可以考虑使用纳武单抗的治疗方法。当然，具体选择哪种治疗方法，患者还是应该根据自己的身体状况和医生的诊断进行选择。
舒尼替尼治疗后患者还有必要接受肾切除术吗
