舒尼替尼与帕唑帕尼对比：转移性RCC一线治疗的疗效与耐受性
发布时间：2025-05-29 点击量： 次
舒尼替尼与帕唑帕尼在转移性RCC一线治疗中的疗效与耐受性对比
在转移性肾细胞癌（mRCC）的一线治疗中，舒尼替尼与帕唑帕尼均为常用的酪氨酸激酶抑制剂（TKI），其疗效与耐受性一直是临床关注的焦点。
多项研究显示，舒尼替尼与帕唑帕尼在mRCC一线治疗中的疗效相似。例如，COMPARZ研究通过头对头比较发现，两者在无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）上无显著差异。舒尼替尼组的中位PFS为9.5个月，帕唑帕尼组为8.4个月，而中位OS分别为29.3个月和28.4个月，差异均无统计学意义。此外，国际转移性肾细胞癌数据联盟（IMDC）的研究也证实，两者在总生存期、无进展生存期和缓解率上均无显著差异。
舒尼替尼与帕唑帕尼在mRCC一线治疗中的疗效相似，但耐受性存在差异。因此，在选择药物时，需综合考虑患者的具体情况，如基础疾病状态、不良反应耐受性等。对于需要快速控制病情且能耐受舒尼替尼不良反应的患者，舒尼替尼可能是更好的选择；而对于注重生活质量、希望减少特定不良反应（如疲劳、手足综合征）的患者，帕唑帕尼可能更为合适。
参考资料：https://www.sutent.com/
