硼替佐米治疗效果与卡非佐米区别不大
发布时间：2019-01-03 点击量： 次
硼替佐米治疗效果与卡非佐米区别不大，硼替佐米和卡非佐米都可以用于治疗多发性骨髓癌患者的疾病，很多人都喜欢将这两种药物进行对比。其实，药物没有好坏之分，只要是适合各位患者疾病的药物就是好药。卡非佐米与硼替佐米在治疗多发性骨髓癌的效果上其实并没有明显的区别。
硼替佐米+地塞米松是治疗复发/难治多发性骨髓瘤（MM）的标准方案。卡非佐米+地塞米松治疗该类疾病同样表现出可观的治疗活性。一项3期、非盲性、多中心随机试验研究比较了这两种方案治疗复发/难治性MM的疗效差异。
该试验纳入929名经1-3种治疗后的复发/难治MM患者。按照1：1，将患者随机分配至卡非佐米组（n=464）和硼替佐米组（n=465）。分别给予患者卡非佐米（第1个疗程的第1、2天，20 mg/m2；随后56 mg/m2；静脉滴注 30min）+地塞米松（20mg，口服或静脉滴注）或硼替佐米（1·3 mg/m2，静脉推注或皮下注射）+地塞米松（20mg，口服或静脉滴注），直至发生疾病进展。主要终点是意向治疗人群中的无进展生存期（PFS）。
卡非佐米组的中位随访期11.9个月（IQR 9.3–16.1），硼替佐米组的中位随访期为11·1个月（8.2–14.3）。两组的中位PFS分别为：18.7个月 vs 9.4个月（[HR] 0.53 [95% CI 0.44–0.65]； p<0.0001）。两组的不良反应相关死亡率无明显差异（4% vs 3%）。两组的不良反应发生率分别为48% vs 36%。最常见的3级以上不良反应包括贫血（14% vs 10%）、高血压（9% vs 3%）、血小板减少（8% vs 9%）和肺炎（7% vs 8%）。该研究表明，除硼替佐米+地塞米松之外，卡非佐米+地塞米松也可作为复发/难治性MM的治疗选择。
硼替佐米有皮下注射和静脉注射两种注射方式，患者需要根据自己的病情状况，选择最适合自己使用的注射方式进行治疗。不过，切忌不能鞘内注射，否则不仅会影响患者的治疗效果，也会威胁到患者的生命健康。
硼替佐米是治疗骨髓癌的有效药物吗
