海外新特药 > 硼替佐米 > 硼替佐米的联合化疗与常规方案哪个效果更好

硼替佐米的联合化疗与常规方案哪个效果更好

发布时间:2018-10-11    点击量:

硼替佐米的联合化疗与常规方案哪个效果更好?多发性骨髓瘤是由浆细胞恶性增加引起的疾病,那么它有哪些常见症状呢?下面就让我们一起来看看,如果能早发现早诊断早治疗,就能避免走很多不必要的弯路,下面就让小编为大家介绍一下。下面由海得康进口药品网来介绍一下
 
硼替佐米的联合化疗与常规方案哪个效果更好
 
研究目的:观察改良的硼替佐米为基础的联合化疗方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效及不良反应。
 
方法:2010年7月到2013年4月间上海市医院血液科收治的多发性骨髓瘤患者共38例,使用了硼替佐米为基础的治疗方案,其中22例接受了改良的硼替佐米联合方案(1.6mg/m2,d1,8静注),另16例接受了常规的硼替佐米联合方案治疗(1.3mg/m2,d1,4,8,11静注),联合的药物包括环磷酰胺、米托蒽醌、地塞米松、沙利度胺等。对两治疗组的临床疗效及不良反应进行比较。
 
结果:常规方案组与改良方案组的完全缓解率分别为37.5%:27.3%,非常好的部分缓解率为0:4.5%,部分缓解率为31.3%:36.4%,总有效率为68.8%:68.2%,中位显效时间为4(2-10):4(3-12)周。常规方案组和改良方案组的死亡率无显着差异(18.8%:27.3%)。两治疗组的中位无进展生存时间(PFS)为21(95%CI,15.3-26.7):22(95%CI,8.1-35.9)月,中位总生存时间(OS)为26(95%CI,14.7-37.3):28(95%CI,14.7-37.3)月。
 
生存分析显示两组患者的PFS和OS,以及生存率都没有显着差异。改良方案组患者的周围神经病变的发生率为4.5%,低于常规方案组的18.8%,但不具统计学意义。结论:改良的硼替佐米为基础的联合化疗方案与常规含硼替佐米方案的疗效相当,再有研究发现,配合针对性的中医药介入,可使病人周围神经病变的发生率降低,同时降低了患者经济负担,更适合我国国情,可选择作为多发性骨髓瘤患者的治疗方案。
 
以上,就是小编为大家整理的硼替佐米的联合化疗与常规方案哪个效果更好的内容,通过上文的学习,相信你已经对硼替佐米的联合化疗与常规方案哪个效果更好的内容有了较为全面的了解,如果你有任何的疑问,你可以求助海得康医药网在线客服,7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个海得康客服背后都有一个庞大的医生团队。
 

硼替佐米在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。

上一篇:硼替佐米剂量累积到39MG对患者有什么的影响 下一篇:硼替佐米的临床试验如何?

免责声明:由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。

版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!

原创声明:如有侵权,请联系我们删除。

回到顶部