与索拉菲尼相比乐伐替尼存在哪些优点？
发布时间：2018-12-11 点击量： 次
与索拉菲尼相比乐伐替尼存在哪些优点？索拉菲尼对于肝癌患者来说并不陌生，在过去的十年中，这种药物一直占领着市场的主导地位，但是患者在用药后极易产生耐药现象，这对患者来说是一个令人头疼的问题。乐伐替尼的上市打破了这一局面，随着临床治疗的运用，更多的医生也更倾向于患者使用乐伐替尼治疗，那么相比索拉菲尼，乐伐替尼具有哪些优点呢？
II期REFLECT 试验证实,接受乐伐替尼治疗的患者的总生存期为13.6个月，接受索拉非尼治疗的患者的总生存期为12.3个月(HR: 0.92; 95% CI 0.79-1.06)，由此可见乐伐替尼的疗效在统计学意义上表现出非劣与索拉非尼。同时接受乐伐替尼治疗的患者，在无进展生存期、疾病进展时间、客观缓解率方面也取得了具有统计学意义与临床意义的显著改善。
在安全性方面，患者出现的不良事件均与之前乐伐替尼和索拉非尼相关报道的结果一致。研究中最令人欣喜的是，乐伐替尼在治疗中国大陆+台湾+香港患者亚群，观察到了更加显著的疗效：乐伐替尼组的总生存期为15个月，索拉非尼组患者总生存期为10.2个月，乐伐替尼组的总生存期比索拉非尼组延长了近5个月。
乐伐替尼相对于索拉非尼，患者无进展生存期、疾病进展时间、客观缓解率具有临床意义的显著改善；安全性方面，乐伐替尼组安全性可控。该研究结果表明，乐伐替尼将是全球特别是中国大陆、台湾和香港不可切除肝细胞癌患者可选择的一个新的治疗药物。
总体上来看，乐伐替尼是比索拉菲尼要好的一种药物，但是患者不能因此就盲目的选择乐伐替尼，毕竟每个人的体质都只不同的，部分患者可能由于自己的圣体状况而无法使用该药物进行治疗，这是广大患者要注意的一个问题。每种药物的存在都是有意义的，只是后继研发出来的药物在一定程度上可以弥补之前药物的缺陷，但是这也不能否定之前药物存在的意义哦！
相关推荐：
患者服用乐伐替尼后出现失眠症状怎么办？
