博纳吐单抗与化疗相比的成本效益
发布时间：2019-05-28 点击量： 次
博纳吐单抗与化疗相比的成本效益，以下实验的主要目的为，评估博纳吐单抗与标准治疗（SOC）化疗对成人复发或难治性（R / R）费城 - 染色体阴性（Ph-）B-前体急性淋巴细胞白血病的成本效益。
Blincyto全球经济模型（B-GEM）是一种分区生存模型，用于估计博纳吐单抗与SOC的增量成本效益比（ICER）。从TOWER估计响应率，无事件存活率（EFS），总生存期（OS），博纳吐单抗和SOC的周期数以及移植率。通过将参数生存分布拟合到来自TOWER的故障时间数据来估计EFS和OS。效用值基于源自TOWER的EORTC QLQ-C30评估的EORTC-8D。采用了50年的终身期和美国付款人的观点。成本和结果每年折扣3％。
与SOC相比，B-GEM预计博纳吐单抗将产生1.92个额外寿命和1.64个额外质量调整生命年（QALYs），增量成本为180,642美元。在基础病例中，博纳吐单抗与SOC的ICER估计为110,108美元/ QALY。成本效益对于施用博纳吐单抗和SOC的住院天数和成本敏感，并且在未接受过先前挽救治疗的患者亚组中更有利。在ICER阈值为150,000美元/ QALY的情况下，博纳吐单抗成本效益的可能性估计为74％。
与SOC相比，博纳吐单抗对于具有R / R Ph-B前体ALL的成年人来说是一种经济有效的治疗选择，从美国医疗保健角度来看，每QALY获得的ICER阈值为150,000美元。 博纳吐单抗的价值来源于其增量存活率和与健康相关的生活质量（HRQoL）优于SOC的效益。
博纳吐单抗的说明书
